正常情况下，一部电影，特别是国内的电影，票房超过成本的3🎌🏩🜱倍，才差不多可以回本。
当然了，🎶这种说法还是比较片面的，也不准确🈟。
因为这⚟💮🕏只是🕝👿从国内🝠🌢的电影票房分成的收益来计算。
但是实际上，电影的收益肯定不止是票房，哪怕是华国💈🏵🞘也是如此。
还有网络版权，电视版权，v版权等等。
而⛑🙰合拍片，在这方面，其实🂋收益的渠道更多一些。
所以，看似合拍片好像成本更高，但是实际上🈟，这也是有原因的。
因⛑🙰为，合拍片，本身就可👁🅶以从⛽☕更多的渠道获得收益。
但是这方面的🁥收👒🈕♯益的🅚🕴多寡也是和票房挂钩的。
好莱坞最牛🕝👿的时候，甚至能做到票房只占收益的百🖞📫分之三十乃至于更低。
但⛑🙰是🔝注意，这个比例是建立在有完整的发行渠道上面。
如果只是独🕝👿立电影🝠🌢的话，那么肯定不可能有那么高的收益，票房收益占比会大大提升。
因为其他方面的收益，会大幅度减少🔭🃲，特别是🈟独立电影厂牌的话，大多数时候，其实首先要被发行公司狠狠地抽血。
其次，像各方面，各个渠道的收入，大多数🚘时候🛗🜠🃢，也只是一锤子买卖🄾🃉。
这也是为🎶什么独立厂牌，经常会因为，一部电影亏损，直接就能破产。🐞
抗风险能力太低了。
巨头就不同了，一部电影蚀本了，他们可以🚘通过长线的收益，通过线下渠道，慢慢地变现收回一部分成本。
好莱坞巨头🕝👿，收入最大的一块，往往都是那些片库，片库越丰富，他们的稳定收入就越🈝⚺🖝高。
就算亏个几部电影，也不至于破产之类的。
同时好莱坞巨头们，因为掌控着各个方🇵🜹🇵🜹面的发行渠道，所以，他们通常在电影的投🃏资方面，会进行拼盘。
哪怕是成功🕝👿率很高的电影，🂋也同样如此，美其名曰🖞📫摊薄风险，分享利益。
但是实际上呢？