苑丹的一系列提问，向法庭传递一个基本判断，石🔪勇光一家人离开，周富是知情的，他对石梅花的色心，由来已久，于是抓住了这个机会，跳墙进入院内，纵火杀人后，慌乱地拉开院门跑了。
“反⚼🖲🖠对无效，公诉方可以👒继续发🄌🝯问。”方朝阳道。
“被告人周富，描述一下受害人家庭住所的结构。”苑丹🔫🃦🚁道。
“普通的三间🃰屋，很旧，石勇光也不少赚钱，只是都贴补了媳妇的家里。”周富道。
“无关的不用说，回答问题。”
“很简单，三间屋，进屋就是客厅，石勇光两口子住东屋，梅花和弟弟住西屋。”周🝐🏷富回答道。
“受害人的屋内，有几个窗户？”
“两个，南侧和西侧，不对，🖲是三🞹🙇个，北侧为了防寒，已经封死了。”🁢🚋周富道。
“有窗帘吗？”
“没有吧！”周富有些发👒蒙，不明🞹🙇白公诉人为何这么问。
“反对，公诉人的提问，跟案情无关。”闫泽举手🔪道。
“公诉方需要注意，选择的问题，要贴近案情。”方朝阳说道，没有同意辩护人的反对意见，也对苑丹做🄸出了提醒。
“被告📪🝨人，你在家里🂮💆，通常居住在哪🛂个屋内？”苑丹继续提问。
“二楼东屋。”
“东侧有窗户吧？”
“有。”
“🜰你家的位置，在受害人家的西侧，而二楼的位置高出石家的院墙，公诉方有理由怀疑，通过窗户，你长期窥视受害人的房🌌♕间，进而采取了行动。”苑丹道。
“我没有！”周富急🂮💆忙否认，额头上却出现🛨了汗🞐📔珠。
“反对，公诉方一直在推论案情，影响合议🛨庭的判断。”闫泽倒也负责人，再次举手表示抗议。
“反对有效。”方朝阳道。
“被告人，根据警方的足迹勘察，进屋🕉🇰之后，你并没有去东屋，反而直接⚒🐴去了受害人所在的西屋，为什么？”苑丹问🞩道。
“🜰我听到西屋有声📅😛🂈音，以为石勇光在。”周富道。🔪