王崎曾经思考过，为什么未来仙盟会选择一个看似极端的方式，来解决内部共识⚵🕱问题。
将一♌切托付给共识算法，本质上，就和☨🁽让一个超级计算🛏🛗机管理人类类似。
或许这也是一种……没有办法的办法。
地球上🍗，一个顶级科学家，🕵🍺可以直接杜撰出一个🎃🎖👇领域。
而类似的事情，在这个宇宙是很容易的。
那些质疑者，很难将“恶意造💂假”和⛸“知见障人择”区分开去。
更何况，在已有的逻🄼辑之下，这♟个宇宙就必然🔸🅗存在众多不同的“理论谱系”。
如何将“捏造结果”和“不同谱系”区分，也🔸🅗是一个难题。
甚至于🍗说，在这种情况下，“质疑”本身都值🔸🅗得🎃🎖👇质疑了。
你到底是站在客观的角度，质疑一个学术成果，还是说，是恶意打压另外一个谱系的成果😯🄹？
以上的每一条，都足🄼🄼以颠覆仙盟现⚭🔤有的体系了。
在“有限前知受知见障”束缚的前提之下，“前知”引发的恐怖🖊🐽🖊🐽反应。🆥
这是必然的。知见障永🆋远都在。即使不是这个🔸🅗灵气宇宙，是对“理性”更为友好的无灵气宇宙🂎也是一样。
一个人完全🗟可以😵🅬被主观🆋的因素、一厢情愿的想象，而引入歧途。
自己也是会欺骗自己的。
有一些专业🗟的科学家，甚至都会朝着荒谬的方🔸🅗向努力。
而这个灵气宇宙，以现🆋在的思路来看，是必然存在不同“谱系”的理论的。
这种谱系比起连😵🅬宗离宗的分歧，倒更类似于地球社会学领域的分歧。
光是经济学领域，就能分出许多不⚭🔤同的谱系。这些谱系的经济学全部都能够解释一些现象，但是条件完全不同，研究对象甚至也都有差异。如果具体到一件事上，不同谱系的经🝮🎢💳济学家，甚至会做出🗚🜉🀘完全相反的预测。
这也♌是为什么，不是每个经济学家能⛸赚☨🁽钱的原因。
在这种情况下，“理论分歧”💂就真的只是“美🔸🅗学分歧”了。
你先验的接受🔻了什么条件，或是觉得怎么样更漂亮，🀙那你眼中的理论，就会是什么样子。