同样的道理，如果是⛧🜲🆆反恐精英全部歼灭掉了恐怖分子，那么他们也可🁚🆖🏟以取得当局🔾🆐🎫的胜利。
但是一般在炸弹地图内，从反恐精英的角度来说，至少是《cs1.6》的反恐精英还是会选择在可以安装c4炸弹的两个区域对恐怖分子采取🁋🄋“守株待兔”的战术💺。
这种战术虽然灵活性较差，但🎢💵🖊一般来⛈😙🁴说却十分的有效，因为可以起🎕到充分的埋伏效果。
反恐精英可以充分的利用各种角度，对进攻🈬🁗来的恐怖分子进行有效的反击，这样反恐精英的胜率就会大大提高。
不过人质地图的话，基本就属于把这种情况给👲🌰🂫👲🌰🂫完全反过来了。
反恐精英🕁必须是要主动的进行攻击，因为恐怖分子手中掌握有四名人质（一般都是四名人质）。
所以反恐精英的主要目标，就是要像在炸弹地图里🝯🎩，恐怖分子必须要去安装炸弹一样去营救人质。
如果没能在规定时间⛧🜲🆆内将人质救出，或者说是没能在规定时间内将人质全部救出，那么反恐精英当局就只能判定为失败。
就像是恐怖分子没能在规定时间内安装好c4炸弹，或者说是被🁦反恐精英拆掉了c4炸弹，都是一个道理。
当然了，还是那句话，如果是反恐🔁♒精英或者是恐怖分子有一方遭到了全歼🟎⚔。
那⚺么另一方就🏺🟆会自然而然的取得胜利，这依旧是一个不变的必要条件。
不过在这种人质地图里♗，无论是单机还是联机，恐怖分子们一般都会选择“坚守战术”。
即是将人质牢牢的守住，对来营救人质的🎴🕒🉃反恐精英，就像🄭🀶🁐是反恐精英在炸弹地图利用埋伏及各种角度对其进行有效的杀伤。
甚至有的时候，恐怖分子甚至会选择将🌃人质全部杀死，然后躲到某一个角落里直到当局结束。
那样的情况下，照样会判定反恐精英当局失🈬🁗败。
所以人质地图的话，选择当反恐精英的劣势是👲🌰🂫相当大的，恐怖分子很🁚🆖🏟容易就会取得胜利。
尤其是在这张经典的仓库地图中，简直就🎴🕒🉃是对反恐精英不友好📐🚂🐢到🁦了极点。
这张地图对于恐怖分子来说，绝😰🅁对是百分之百的有利，因为🎶真的是特🁚🆖🏟别的易守难攻。
恐怖分子只要是在人数充足，哪怕是人数不太充足的🙐🉥情况下，也可以很好的将🕥🜗这间🕭仓库守住。
使反恐精英不能够及时的将人质营救出，甚至会被🝯🎩全部🄴🁯的歼灭在这🎕间仓库里。
这个仓库对于反恐精英来说，是有着四条进攻路线的，而这四📐🚂🐢条进攻路线却都🕥🜗可以被恐怖分子很好的扼杀住。
别看进攻路线很多，⛧🜲🆆但是几乎每一条进攻路线，都可以被恐怖📐🚂🐢分子很🁚🆖🏟好的控制住。