在联邦，如果一个罪犯🎪被判入狱十年以上，这就代表着他是重刑犯。
要关押在特🙔殊的，专门关押重刑犯的监狱里。🟖🝅🈮
如果有人超过五十年，那么这辈子都没有再出去的希🇰🜊🀟🇰🜊🀟望了，他们会在监狱里🆭💵🖌度过一辈子。
在⚭🔩🃖联邦的司法体系中，监禁是没有上限的，它没有一个准🜤🄄确地可以达到的上限🎀。
比如说一百年，明明这个人应该判一百二十年，最后也只判一百年，因为🅼这是上限。
没有。
没有这🝛种说法，所以在联邦有些人的刑🟔🜹期可能会有几百年甚至是几千年那么久。
至于为什么他们没有背叛死刑，可能是🟔🜹因为陪审团或者法官们认为他们的🅼罪行虽然严重，但不至于要了他们的命，所以就会给他们一个很夸张的刑期。
当然如果他们有钱也是可以的，明明是死刑，判了一个长期监禁，👔🈢然后转到有单独房间，有浴缸，有电视，可以点餐，每周🎘👔四还可以打电话应招的私人监狱🕢🙡里服刑。
十年，和十五年，其实也没差多少。
从现在纳加利尔正在发生的情况来看，有不少人都符合了🜤🄄执行死刑的标准。
有人在沉默之后轻声问道，“🙲🎐会不会太重了，我们会因此结⚨束很多人的生命。”
大法官的反驳很快，也很有力量，“但是因此我们拯救🎎🏾了更多人的生命安全和他们的财产安全，在混🇺🝨🍧乱的社会里，我们应该主张使用严苛的量刑标准。”
“只有提高了犯罪成本，才能从根源上，减少犯罪事🇰🜊🀟情的发生！”
这个说法的确没有问题🎪，有人曾经用猴子做过一场社会性实验，制定了非常严格的执行标准。
很快在一些猴子受到惩罚之后，其他没有受过惩罚的猴子也开始遵守⚫这一标准，并且始🙺🏜🚼终没🜷有人触犯。
哪怕有新猴子进🕪入这个社会里，他们🝼🐣也会被其他猴子警告，从而减少“犯罪”概率的发生。
人类的社会也是一样，甚至进化程度更高。
当人们发现抢一块钱有可能🀢⚃🎱会判死刑，但是工作只需要一天就能赚到一块钱时。
他⚭🔩🃖们会尽可能的工作☌♦赚钱，而不🐯🃚是用自己的命去换一块钱。
一名法官接着说道😫🄘，“这么说来我们需要很有弹性的量刑标准，从简单⛖的处罚，到死刑。”
另外一🝛名💍🐡🁕法官已经开始工作，他笑说道，“这就是我们在这里的原因，我们🆭💵🖌擅长这些。”